O teste de Azulon

Azulon não precisava simplesmente querer a morte de Zuko. Ele poderia estar querendo descobrir até onde Ozai estava disposto a ir para conseguir o trono.

Quando Ozai procura o pai depois da morte de Lu Ten, ele apresenta um argumento aparentemente lógico: Iroh perdeu seu único filho e, portanto, não teria mais descendentes diretos para continuar a linhagem. Ozai, que ainda tinha Zuko e Azula, queria que Azulon retirasse de Iroh o direito de sucessão.

Azulon reage com fúria. Segundo o material canônico, ele considera que Iroh já sofreu o suficiente e decide que Ozai também deveria experimentar a dor de perder um primogênito.

Só que existe uma coisa estranha nessa punição.

Azulon não manda Ozai matar Azula. Manda matar Zuko.

E Zuko era justamente o primeiro filho de Ozai.

Isso faz com que a punição tenha um significado muito específico: Ozai queria se beneficiar da morte de Lu Ten para obter o trono de Iroh; Azulon responde fazendo Ozai encarar a possibilidade de perder seu próprio filho.

E se fosse um teste?

Aqui entramos no campo da teoria.

A série não diz que Azulon estava testando Ozai. Portanto, não podemos afirmar isso como fato.

Mas, como hipótese narrativa, é bastante plausível imaginar uma segunda camada na ordem.

Azulon poderia estar pensando algo como:

“Você quer o trono porque acredita que seus filhos tornam sua linhagem mais forte? Então prove que entende o peso de perder um filho.”

Nesse cenário, a ordem teria duas funções.

A primeira seria punição.

A segunda seria avaliação.

Azulon poderia querer descobrir se Ozai era capaz de colocar a autoridade do Senhor do Fogo acima dos próprios sentimentos.

E isso seria particularmente importante porque Ozai estava demonstrando uma ambição enorme.

Ele não estava apenas querendo uma promoção.

Ele estava tentando passar à frente do próprio irmão.

O que aconteceria se Ozai se recusasse?

Essa é provavelmente a parte mais interessante da sua teoria.

Se Ozai simplesmente dissesse:

“Não vou matar meu filho.”

Azulon teria várias possibilidades.

Uma delas seria simplesmente considerar Ozai desobediente e retirar dele qualquer possibilidade de sucessão.

Outra seria interpretar a recusa como sinal de que Ozai ainda possuía algum vínculo familiar que poderia ser útil a um futuro governante.

E existe uma terceira possibilidade, mais interessante: Azulon poderia considerar a recusa uma resposta correta ao teste.

Nesse caso, o teste não seria “você consegue matar seu filho?”

Seria:

“Você é capaz de obedecer a uma ordem injusta sem questioná-la?”

E aí a resposta poderia revelar exatamente que tipo de governante Ozai seria.

Mas Azulon realmente queria um governante capaz de matar o próprio filho?

Aqui eu faria uma ressalva.

Pelo que conhecemos de Azulon, ele era um governante extremamente militarista e brutal. Seu histórico inclui campanhas de expansão e ataques contra a Tribo da Água do Sul.

Então não seria estranho imaginar que ele valorizasse obediência, força e disposição para fazer sacrifícios.

Mas isso não significa que ele necessariamente considerasse matar o próprio filho uma qualidade desejável em um futuro Senhor do Fogo.

Na verdade, a punição pode ter sido muito mais simples e cruel:

“Você queria que eu tirasse de Iroh o direito ao trono porque ele perdeu o filho? Então agora você vai saber o que significa perder um filho.”

Essa interpretação é mais diretamente sustentada pelo que a história apresenta.

E se Ozai chegasse ao quarto de Zuko?

Agora vem a parte que eu acho mais interessante da sua hipótese.

Imagine que Ozai realmente fosse cumprir a ordem.

Ele chega diante de Zuko.

Zuko é uma criança.

Ozai prepara-se para matá-lo.

E, no último momento, Azulon aparece e diz:

“Pare.”

Nesse cenário, Azulon teria conseguido sua resposta sem precisar realmente matar o neto.

Ele descobriria se Ozai estava disposto a executar a ordem.

Se Ozai levantasse a mão contra Zuko, Azulon teria descoberto que o filho era extremamente obediente e brutal.

Se Ozai recusasse, Azulon teria descoberto que ainda existia alguma coisa que Ozai colocava acima da própria ambição.

Mas há um problema nessa teoria.

Nada disso acontece no material conhecido.

Azulon morre antes de vermos Ozai executar ou recusar a ordem. Ursa interfere, consegue o veneno e Ozai mata Azulon. Depois, Ozai assume o trono.

E qual seria a punição de Ozai se ele recusasse?

Essa é uma questão que a história deixa em aberto.

Se Azulon estivesse realmente testando o filho, uma recusa provavelmente teria consequências políticas sérias.

Ele poderia:

• retirar Ozai da linha de sucessão;
• reafirmar Iroh como herdeiro;
• punir Ozai publicamente;
• considerar a desobediência uma ameaça à autoridade do Senhor do Fogo;
• ou simplesmente interpretar a recusa como uma demonstração de que Ozai não estava disposto a sacrificar tudo pelo poder.

Mas existe uma ironia enorme aqui.

Ozai nem precisou chegar a essa escolha.

Ursa percebeu o perigo, descobriu que Ozai pretendia obedecer e ofereceu uma alternativa: o trono em troca da vida de Zuko. Ela forneceu o veneno que Ozai utilizou contra Azulon, e depois foi banida.

Ou seja, a decisão que realmente revela o caráter de Ozai talvez não seja “ele mataria Zuko?”.

É:

“Quando recebeu a oportunidade de salvar Zuko e conquistar o trono ao mesmo tempo, o que Ozai escolheu?”

E a resposta é bastante reveladora.

Ele aceitou a proposta de Ursa.

Não precisou matar Zuko.

Mas também não sacrificou a própria ambição.

O mais interessante é que Ozai já tinha passado no teste de outra maneira

A história posterior de Zuko mostra que Ozai tinha uma relação extremamente instrumental com os próprios filhos.

Quando Zuko era criança, Ozai o tratava com crueldade e chegou a dizer que o trataria como “um cão traidor”, usando justamente uma frase associada à relação de Ursa com o filho.

Anos depois, quando Zuko se recusa a lutar contra o próprio pai durante o Agni Kai, Ozai o queima e o exila.

Portanto, se Azulon realmente quisesse saber se Ozai era capaz de colocar a autoridade e a ambição acima do amor familiar, os acontecimentos posteriores mostram que Ozai provavelmente não teria muita dificuldade em fazer essa escolha.

Mas isso é uma inferência sobre o personagem, não algo que a série afirma que Azulon estava tentando descobrir.

E existe uma ironia ainda maior

Azulon tentou punir Ozai usando Zuko.

Ursa salvou Zuko matando Azulon indiretamente por meio do veneno.

Ozai então se tornou Senhor do Fogo.

E o menino que deveria morrer acabou se tornando justamente o Senhor do Fogo que, anos depois, derrotaria Ozai e assumiria o trono.

Então a ordem de Azulon acabou produzindo uma cadeia de acontecimentos completamente diferente daquela que ele poderia imaginar.

Zuko deveria ser a vítima da disputa pelo trono. No fim, ele acabou sendo o herdeiro que derrotou o próprio pai e encerrou seu governo.

É por isso que a sua teoria funciona tão bem como hipótese: talvez Azulon não estivesse simplesmente dizendo “mate Zuko”.

Talvez ele estivesse colocando Ozai diante da pergunta mais importante possível para alguém que deseja governar:

“Até onde você está disposto a ir pelo poder?”

A obra não confirma que esse era o objetivo secreto de Azulon. O que ela confirma é que a ordem foi dada como punição pela tentativa de Ozai de tomar o lugar de Iroh, e que Ozai pretendia cumpri-la até Ursa encontrar uma maneira de salvar Zuko.

E, considerando o que sabemos de Ozai depois disso, talvez Azulon tenha aprendido exatamente o que precisava saber sobre o próprio filho.

O que acha dessa teoria comente lá no nosso canal.

https://youtu.be/9Xqt2T3HrQk